新闻点评165：俄罗斯防长提议迁都西伯利亚的考量
8月初，俄罗斯国防部长绍伊古再次提出迁都西伯利亚，并建立5个百万人口级别的卫星城来拱卫新首都。俄罗斯总统普京的回答是：迁都并不能解决问题，但可以将部分联邦（中央政府）机构与企业总部迁到西伯利亚。
俄罗斯国防部长提议迁都西伯利亚
正常来看，俄罗斯首都是不应该迁离东欧部分（乌拉尔山脉以西的俄罗斯领土）的。俄罗斯的人口分布类似于中国，地域分布十分不均，一头重一头轻。中国有一条黑河-腾冲线（胡焕庸线），该线以东的部分土地面积占中国的44%，但人口却占了94%；同样的，俄罗斯也有一条乌拉尔山脉线，线以西的部分（即东欧部分），土地面积占1/4，但人口却占了3/4。也就是说，东欧部分占了俄罗斯人口与经济的绝对比重。如果俄罗斯首都迁离西伯利亚，必然会陷入中央无力控制地方的窘境。
俄罗斯人口密度图
其次，俄罗斯西伯利亚部分过于狭长，东西长，南北狭，面对南边的大国中国时，是毫无纵深可言的。为此，苏联特地修了西伯利亚大铁路的平行线，以备不测。俄罗斯在苏联解体，休克疗法失败，经济极端困难的情况下，还不忘增兵西伯利亚和远东，说白了还是防备中国。
最后，也是最重要的一点，就是现首都莫斯科是俄罗斯的国门。东欧剧变后，北约东扩的步伐就一直没有停下过。目前，俄罗斯京畿东欧部分的西北南三个方向，唯有西面东欧方向的白俄罗斯和南面高加索方向的亚美尼亚还算是俄罗斯盟友，其它国家均已投入西方怀抱。而且，俄罗斯的西面全是平原和低矮丘陵，无险可守，而西面恰好是西方的主攻方向。可以说，西方的刺刀已经顶到俄罗斯的脖子上了，莫斯科正好处于东欧部分的中心位置，可以比较均匀的应对从西北南三个方向打过来的敌人。
这几年，俄罗斯在欧洲方向仅剩的这两个盟友，也是被西方各种揍。白俄罗斯先是反对派大规模上街，这几天又遭到了立陶宛封锁出海口和英国制裁；亚美尼亚就更惨了，被阿塞拜疆打的丢城失地，国家颜面尽失。如果俄罗斯首都迁离东欧，国家重心东移，东欧部分大概率就不再属于俄罗斯了。丢了东欧部分，只剩西伯利亚和远东的俄罗斯，与加拿大就没有本质区别了；加拿大看似是一个国，其实就是美国的一个州。一直力图回到世界舞台中央位置的俄罗斯，恐怕不能接受附庸的定位吧。
绍伊古是俄罗斯国防部长，他考虑问题更多的是从军事角度出发，莫斯科距离北约只有500公里左右，且无险可守，太不安全了。一旦爆发大规模战争，北约机械化部队不到半天就能打到莫斯科城下，而俄罗斯很可能来不及反应。回想八十年前，德国闪击苏联，等苏联反应过来时，德军已经兵临莫斯科和圣彼得堡了。但是迁离莫斯科也只能应一时之急，等西方吞下了东欧，再继续东进追杀俄罗斯，只剩下西伯利亚冰天雪地的俄罗斯岂不更是死路一条？
普京表示部分联邦结果和企业总部可以迁到西伯利亚
因此，普京认为迁都西伯利亚并不能解决问题，但可以将部分联邦机构和企业总部迁到西伯利亚。翻译过来就是，将西伯利亚建设为俄罗斯的“陪都”。一旦莫斯科遭到西方的第一轮大规模攻击，俄罗斯中央政府就可以“东狩”西伯利亚，组织西伯利亚的人力物力进行反攻，这是其一；其二，西伯利亚毗邻中国，便于与中国援兵协同作战，共抗西方。
但是，这似乎有点不对啊。因为现在美国正从世界各地调兵到亚太，围堵中国，包括从俄罗斯西南的阿富汗中亚方向、南面的中东方向和西面的欧洲方向调兵，这将直接减轻西方对俄罗斯的压力，这是其一；其二，中国为了分散美国的注意力，势必会加强对俄罗斯和伊朗的支持，增加美国在东欧和中东方向的压力。这一减一加，俄罗斯京畿东欧部分的处境应该会更好啊，那怎么会又想到迁都西伯利亚呢？
这就说明，现实发生的，与我们所看到的，是两码事。美国表面上是要增兵亚太围堵中国，真正用意可能是要增兵欧洲围堵俄罗斯。之所以放风要增兵亚太，一时为了对中国施压，捞到更多好处；二是为了迷惑俄罗斯和中国，令俄罗斯不加提防，令中国误判美国的真正战略方向，不能及时的支援俄罗斯。那么，俄罗斯媒体将俄罗斯防长提议迁都西伯利亚的消息放出去，就是要告诉美国，我已经识破你的诡计了。与此同时，8月9日中俄在宁夏青铜峡展开大规模联合军演，名为“西部·联合-2021”，也是在警告美国，我们已经识破你的诡计了，并做好随时应战的准备了。
中俄宁夏联合演习，并首次使用专用版指挥信息系统（统一指挥）
除了美国要“明慑亚太，暗转欧洲”，西方联合大规模围堵俄罗斯之外，还有没有其它可能性，来解释俄罗斯防长提议迁都西伯利亚这件事？另一种可能性就是，俄罗斯判断中国与西方将会大打出手（大概率在台海），打的两败俱伤，西方会丧失进攻俄罗斯的能力，而中国会丧失阻止俄罗斯东进蒙古甚至中国东北的能力。此时，俄罗斯迁都西伯利亚，既能保证东欧部分不失，又可以就近经略中亚、蒙古甚至中国东北。不过，这种可能性是非常低的。第一，中国与西方是否会大打出手？第二，就算中国与西方大打出手，又是否会大打出手到元气大伤的地步？
西方与中国大打出手，主力必然是美军，欧盟距离中国太远，帮不上多大忙。中国肯定会将战场放在距离中国比较近，中国可以动用陆基空军和陆基导弹部队参战的地方。目前，中国已经实现了距离中国1500公里以内军事上的绝对优势，正在实现5000公里以内军事上的绝对优势。5000公里，可以完整的覆盖第二岛链、马六甲海峡、霍尔木兹海峡和苏伊士运河等重要海权咽喉。美国当然不愿意将战场设在中国绝对优势的地方，美国会倾向于在远离中国的大洋深处，只有海军能参战，可以尽情的发挥美国海军优势的地方。
但是对中国而言，能够搞定距离中国5000公里以内的地方就足够了，这已经囊括亚洲大部分地区和非洲部分地区，使得中国在国际博弈中立于不败之地了。再远的地方，暂时不在中国考虑之列。比如北美，北美被太平洋与大西洋包裹，配合以美国强大的海军力量；比如欧盟，拥有完整的军事工业体系与庞大的人口基数。中国到上述地区击败上述国家，至少要等到中国GDP超过欧美之和吧。因此，中国要动手的地方美国不会来，美国想动手的地方中国不会去，中美自然很难大打出手了。当然，也不能完全掉以轻心。
俄罗斯国防部长提议迁都西伯利亚，普京回答以迁都不能解决问题但可以将部分联邦机构和企业总部迁到西伯利亚，更多的还是反应了俄罗斯高层对于未来俄罗斯地缘环境持有悲观的态度，认为俄罗斯将成为西方的主攻方向。现实来看，这种可能性也是最高的。
对于美国而言，俄罗斯要比中国好对付。其一是国力差距，俄罗斯远不及中国，且差距还在拉大，而中美的国力差距却正在缩小乃至逆转。其二，是盟友配合，唯一能真正帮上美国忙的，是欧盟。但欧盟与中国相隔十万八千里，彼此之间根本没有地缘冲突，而且中国还是欧盟最大贸易伙伴，彼此之间共同利益大于分歧。欧盟与俄罗斯却是近邻，历史上俄罗斯人多次打到欧洲核心地区，苏联的钢铁洪流更是令欧洲人寝食难安，欧洲人早就想废掉俄罗斯的军事能力了。美国要打俄罗斯，欧盟就是基于自己的力量，也会尽量出一分力的。一个强一个弱，一个没有盟友配合一个有盟友配合，打谁更容易，不是一目了然吗？
普京执政已经超过二十年了，我们看到的不是越来越强大的俄罗斯，而是处境越来越凶险的俄罗斯。第一，是俄罗斯自己不给力，变成了软柿子，西方自然更喜欢柿子捡软的捏了。第二，是中国越来越强大且无可阻挡，迫使西方只能知难而退，转过头去捏软柿子俄罗斯。
第三，俄罗斯的摊子铺的太大了，俄罗斯的全球战略对标美国，也是全球布局。东欧、巴尔干、高加索、中东、中亚和远东这些俄罗斯周边地区自不必说；北美的古巴，南美的委内瑞拉，东亚的越南，俄罗斯仍旧维持影响力；就连八竿子打不着的非洲，俄罗斯也要插一脚。以美国的国力，都越来越无力支撑全球布局了。俄罗斯的GDP只有美国的1/13（2019年），却也像美国一样维持全球存在，能行吗？俄罗斯有限的资源过于分散，必然导致处处漏风。摊子铺的太大也压缩了俄罗斯转圜的余地，俄罗斯想要倒向西方，就必然要吐出在北美南美乃至中东的利益，才能令西方放心，可是俄罗斯愿意吐吗？这样一个俄罗斯，对中国倒是利大于弊的，有俄罗斯在前面吸引火力，中国的压力自然就小一些了；俄罗斯的摊子铺的太大，却无力独自支撑，就只能向中国求援，中国就可以趁机捞一些好处了。